不到14小時，TikTok重返美國。

美國時間19日早上10點，特朗普在其自創的社媒平臺Truth Social 上發帖。

這則聲明主要就兩點：

一是再次強調將在其20日就職后，延長TikTok禁令的生效期限；

二是稱美國要擁有TikTok 50%的所有權。

特朗普慷慨陳詞，表示將為支持 TikTok 的科技公司提供責任保護，因為該應用程序的未來由即將上任的政府決定。

雖然還未上任，但靠著這位新總統的面子和承諾，很快，在當天下午，包括甲骨文和 Akamai 在內的網絡提供商恢復了 TikTok 網站和APP服務。

而這個時間，原本才是TikTok禁令的生效時間，如今卻變成了TikTok的復活時間。

值得注意的是，蘋果和谷歌仍未同意讓 TikTok 回歸，即新用戶仍無法在這兩個應用商店下載到TikTok以及字節旗下的其他海外應用。

除此之外，據悉，沒有這兩家公司的支持，TikTok應用內購買也陷入停頓，用戶無法在直播期間購買“硬幣”，也無法購買付費訂閱。

但至少，拿走了主動權的TikTok，已經獲得了階段性的勝利。

而在這件事上始終自詡為年輕人的捍衛者、TikTok的“救世主”的特朗普的積極態度也終于對TikTok如何繼續存在的方式提出了自己的方案。

在之前的方案中，美國政府要求字節跳動將TikTok出售給美國企業，這意味著TikTok的控制權將完全轉移到美國公司手中。而特朗普的新方案提出成立合資公司，美國持有50%的股份，這在一定程度上保留了字節跳動對TikTok的部分控制權。

但正如PConline昨天分析道，特朗普所謂的拯救TikTok，并不代表TikTok禁令的撤銷，所謂的“國家安全”和“數據安全”擔憂仍然存在，而近一半美國人的用戶量+核心算法也意味著，美國不可能會不想分食這塊大蛋糕。

特朗普提出的合資方案，表面上看似是為TikTok提供了一個繼續運營的機會，但實際上是仍是在試圖通過股權控制來掌握TikTok的控制權。

正如他在聲明中擺在明面上的“威脅”：沒有美國的批準，TikTok將毫無價值，而有了美國的批準，其價值可能高達數千億美元甚至數萬億美元。

更別說，從目前的法律框架來看，除了口頭打雞血，特朗普能做的其實也非常有限。

美國執業律師黃敏達曾對虎嗅表示，如今美國對TikTok的立法，是由國會立法形式確定的，總統無法任意修改。若特朗普想推翻此立法，必須推動國會重新訂立一個新法律。

而即使是合資公司，在NBC引用的一項關于授權總統對俄羅斯和伊朗實施制裁的一項法案中曾表明，“外國對手”的持股比例不得超過20%，這意味著，如果按照特朗普的提議成立合資公司，字節跳動作為“外國對手”，其持股比例將受到限制，不能超過20%。

因此目前尚不清楚字節跳動在法律沒有改變的情況下是否可以超過這一持股比例。除了國會修改法律。

而如今，美國共和黨內部對TikTok等中國科技企業的強硬立場仍在持續。特朗普這一方案也面臨著內部分歧。

但說實在的，在禁令生效前提前一天就主動關閉的TikTok，已然今時不同往日。

此前，美國曾先后對華為、大疆等我國科技企業進行制裁。后來，大家也都知道，華為通過自主研發和供應鏈多元化努力降低對美國技術的依賴；而大疆在經歷幾輪制裁后，靠著其在無人機領域核心技術的絕對優勢以及供應鏈自主可控，使美國不得不收回禁令。

美國試圖通過制裁來限制TikTok，對TikTok來說，最嚴重的后果無非就是失去美國市場，但美國可能喪失的并不止于一個娛樂社區。

TikTok在美國的成功不僅體現在其龐大的用戶群體上，還在于其對美國文化產業、小企業營銷以及內容創作者生計的影響。

TikTok的技術優勢和內容生態難以被快速替代。其算法推薦系統和強大的社區互動功能是其核心競爭力，其他平臺很難在短時間內復制這種成功。

如果TikTok被禁，美國用戶將失去一個重要的信息和娛樂來源，美國企業也將失去一個高效的營銷渠道，以及特朗普34%年輕人的支持率。